一、商标查询。只有最早申请的商标才能注册，而我国商标转让总量也在呈现直线上升，多不胜数，所以要通过查询判断申请商标的注册成功的机会。但由于商标局的商标审查滞后于申请约三个月，国内申请审查又必须等待国际领土延伸商标六个月优先权期限，商标局内部商标审查最快也得在商标申请后的六个月才能完成。这样就造成了商标申请时有一些商标资料是查不到的，也就是说，查询达不到百分之百。商标查询为自愿查询，结果也只是参考，不具有法律效力。实际操作中，查询采取排除法，即先在可查询的范围内（约占商标总量的95%）排除冲突，而对于查不到的部分，还要靠运气。

二、商标申请与商标注册。商标注册实行自愿申请、审批授权制度。申请仅表示申请人向商标要求商标专用权，能否取得专用权还需通过商标局的审查。商标局对申请商标要进行“显著性、禁用条款”和“在先权利”三项审查。顺利通过三项审查的商标可获得《商标初步审定公告》，初审公告就是公开，公开的目的就是接受公众评议，只有在公开的三个月时间内没有人提出异议（也即反对），该商标才完成注册。此过程至少１５个月，长则有时需５－７年。

三、商标审查与商标代理。商标局审查员将按《商标审查准则》衡量申请商标是否符合注册条件。通过审查的给予初步审定公告，通不过审查的予以驳回，发给驳回通知书。由于《商标审查准则》是举例方式的标准，更由于商标本身是被人用主观意识来认识的，因此，除了一模一样的商标和常见情况外，许多商标审查结果会出现因人而异的现象。这时就需商标代理人依靠经验很专业知识来评判。实践中，有经验的商标代理人，常常能将商标局驳回的商标通过复审取得注册；反过来，商标局准予初步审定的商标，也有被有经验代理人提异议而撤消的。

很多本地特产注册商标首先想到的常常是地名。但是我国《商标法》第十条第二款明确规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标，但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”这就使得地名作为商标受到了相当的法律限制。

地名不能作商标是因为生产者常常要在商品上标明商品的产地，当用地名作商标时，往往使人搞不清其为商标还是产地名称，因而不具有显著性。另外，本地企业用外地地名作商标时，还可能使消费者对商品的产地产生误认，给消费者带来较多的不便。因此，虽然《商标法》在修改前未禁止地名作商标，但商标局却早在1983年6月开始就要求不要将地名作为商标申请注册了，1988年1月30日修改后的《商标法实施细则》更是对此予以明确。所以《商标法》在修改时将地名纳入了商标的禁用范围。

但是，《商标法》第十条还同时规定，具有其他含义的地名作为商标使用是不受禁止的。所谓的其他含义，实质应指其第一含义，如“凤凰”，其第一含义是传说中的一种鸟，当其使用在商品上时，人们也首先针将其视为商标，而不是产地——湖南省凤凰县。

《商标法》在规定地名不能作商标的同时，为维护法律的延续性，维护注册人的工业产权，还规定：“已经注册的使用地名的商标继续有效。”

除上述内容外，《商标法》第十条还规定县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名不得作为商标转让。专业从事商标注册、商标复议、商标异议答辩、商标变更,续展,注销。

注册商标为什么要和公司注册同步进行？商标是一个企业的代表，一般来说人们看到商标就会直接联想到这个企业，就像名字对于一个人而言。而一个好的商标，不仅仅是一个企业表面的象征，它还蕴含着企业的品牌形象，文化内涵，企业的商品以及服务等。那么注册商标为什么要和公司注册同步进行呢？注册商标为什么要和公司注册同步进行什么时候开始注册商标比较好呢？准确的说商标在公司注册好开始正式运营时就应该注册好了。所以说注册商标最好和注册企业的时候同步进行。

以下是商标和企业同步注册的好处：与产品统一在生产过程中，企业要根据自身经营的产品或服务，来确定需要的商标名称。比如，生产皮革制品的企业，就可以多加入动物外形。这样的话，商标与产品统一并形成互动，消费者能够快速的了解。便于宣传推广商标是要用来宣传推广的，因此，商标起名最重要的一点就是容易记！小编就经常看到有的商家把商标设计成繁体字，很多消费者看都看不懂，何谈推广？无禁止情形商标在申请注册过程中，要提交相关部门审核，批准后才能获得独占使用权。而要想成功通过审核，在商标的设计制作过程中就要注意不能有任何禁止情形。具备独特性商标总局数据统计，目前全国有效商标已达千万之巨。在如此海量的商标面前，企业要想脱颖而出，具备独特性是很重要的。具备了一定的独特性，那么在商标转让审核的过程中，以及对企业后续的发展都是有益处的。

因为市场竞争下，消费者选择趋多“酒香也怕巷子深”，没有独特性不可能获得关注，更不可能收获成功。避免触碰禁忌在某些行业或地区，会有一些禁忌的情况，这都是需要避免的。比如说在四川地区，在商标中加入“锤子”的话，容易引发一些不好的联想。毕竟企业是要不断壮大的，在更多的地区、行业发展，就需要考虑禁忌情况。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从商标转让的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。