商标转让是商标注册人将其注册商标展示、出售或者转让给他人以取得所有权和专用权的行为。转让注册商标的，转让人和受让人应当在转让后6个月内共同向商标局申请转让登记或者价格评估。商标转让申请能否撤回？我们今天来看看。商标转让是商标注册人将其注册商标展示、出售或者转让给他人以取得所有权和专用权的行为。转让注册商标的，转让人和受让人应当在转让后6个月内共同向商标局申请转让登记或者价格评估。商标转让申请可以撤回吗？我们今天来看看。

一、商标转让能否在审理期间撤销？根据《商标法实施条例》，在商标评审委员会作出决定或者裁定前，申请人可以书面申请撤回商标转让申请，并向商标评审委员会说明理由。需要注意的是，一旦申请成功，商标复审程序将立即终止，申请人不能再以相同用途提出其他申请。商标转让人与商标受让人签订转让协议后，转让生效，但转让手续尚未办理完毕。

根据我国《商标法》，转让申请经商标局核准并公告后，受让人可以享有商标专用权。在商标评审委员会依照法律规定作出购买决定或者裁定前，申请人可以书面向商标评审委员会说明理由，也可以撤回申请。申请人撤回商标复审申请的，商标复审程序终止。但是，撤回商标复审申请后，申请人不能再以相同的事实和理由申请复审。一般来说，提出撤销申请的***时机是在商标局发出《商标转让核准申请书》之前；如果双方达成撤销的共同意向，并向国家商标局确认，则可以成功撤销。

二、撤销商标转让申请需要哪些材料申请人依照《商标法》第四十九条的规定，以注册商标复审申请书的形式向商标评审委员会提出的注册商标复审申请，应当采用印刷、笔墨书写。申请人提出的“复审请求书”应当载明其所依据的《商标法》及其实施条例的具体条款和要求。申请人对部分货物或者服务申请复审的，应当在“复审请求书”中载明。申请人在陈述“事实和理由”时，应当说明有关事实所依据的证据，并提供证据内容清单，列明需要证明的名称、来源和具体事实。

申请人是法人或者其他组织的，应当写明法定代表人或者负责人的姓名和职务。申请撤销部分货物/服务时，填写拟撤销货物/服务的“撤销货物/服务”部分，使用的同类货物/服务名称相同（可增加页数）；申请撤销全部货物/服务时，填写“全部”字样。申请人应当在撤销理由中说明连续三年不使用该申请商标的有关情况（可以增加页）。申请人是法人或者其他组织的，应当在“申请人盖章（签名）”处加盖印章。申请人是自然人的，应当在这里签名。印章或签名应完整、清晰。按类别申请收费。一类取消收费1000元。请详细阅读《商标申请指南》。

三、商标转让的注意事项转让注册商标的，商标注册人应当同时转让在相同或者近似商品上注册的相同或者近似商标。申请转让注册商标，不得造成识别错误、混淆或者其他不利影响。受让人为境外人员或者企业的，应当在商标局法律文件受理申请书中指定境内文件的收受人。国内受让人不需要此字段。提出转让申请后，商标局将向符合受理条件的转让申请申请人发出受理通知书（书面直接办理的，按照申请所填地址邮寄给申请人；如果委托代理，则将其发送给代理）。申请不符合受理条件的，商标局不予受理，并向申请人发出驳回通知书（直接以书面形式处理的，按照填写的地址邮寄给申请人；委托代理的，应发送给代理机构）。转让申请需要补正的，商标局应当向申请人发出补正通知书（书面直接处理的，按照申请表填写的地址邮寄给申请人；委托代理的，应送交代理机构），要求申请人限期补正。

申请人逾期不改正的，商标局有权视为放弃或者不批准。转让申请经批准后，直接以书面形式办理的，由商标局按照申请表填写的地址邮寄转让证明给受让人；委托代理的，发给代理机构，并将转让事项公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。转让申请被视为放弃或者不予批准的，由商标局发出视为放弃或者不予批准通知书。直接用纸办理的，按照申请表填写的地址邮寄给申请人；代理办理的，发给代理机构。转让申请中的受让人属于一人以上的，商标局的有关通知或者证明只发给代表人。申请人委托商标代理机构办理转让申请的，应当向商标代理机构提交全部文件。经商标局批准，双方同意转让申请的，可以申请撤回。通过代理机构办理转移的，应当通过原代理机构办理取款手续。

四、商标转让在什么情况下失败非法转让注册商标：即未经商标权人同意，他人非法转让注册商标个人许可证、公司许可证不年检：注册商标的《企业法人营业执照》不参加年检印鉴不一致：注册商标印鉴与转让商标印鉴不一致的，转让失败相似商标：商标转让人有相似商标的，需要相同未注册商标：在初步审查阶段尚未注册的商标。未续展商标：在注册商标有效期届满、续展六个月内未申请续展或者被商标局撤销的商标。撤销商标：该注册商标已连续三年向商标局提出。未变更商标：未经有关部门批准，擅自变更注册人的名称、地址，其他事项未办理变更手续的。

实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。   

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。 

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。 实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。 

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标权人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。 

实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标注册人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。